Перейти к основному содержанию

Литература и Журналистика – что доходчивее?

В ноябре 2007 года я учавствовала в районной олимпиаде по русскому языку. Знающие что это такое поймут меня: 3 тура в среднем по 2 часа 30 минут – мучительно, а тут ещё, уже при исходе последних сил, когда скорее хочется попасть дамой и от усталости кажется, что голова сейчас взорвётся, "накатывает" последний тур – «Устное высказывание». Это самый волнительный конкурс! Тут нужны не только сообразительность и знания в ответе на вопрос, но и умение красноречиво высказыать свои мысли.

Так вот, на этом конкурсе мне попался один интересный вопрос, который тут же «разбудил» меня. Да что там! Я была возмущена! «Согласны ли вы с утверждением: журналистика читается один раз, а литература – несколько».

Я начала рассуждать, что такое журналистика. Для начала - вид литературной деятельности. Ага, значит, они близки… Итак, вид литературной деятельности, расширяющий наш кругозор и эрудицию, предоставляет сведения о реальной жизни. Литература – источник духовной культуры. Хотя… В журналистике также затрагиваются культурные сферы жизни! Литература перечитывается? Но ведь есть разные книги, разные писатели, разные вкусы в конце-то концов! Есть книги, после прочтения которых ставишь на полку пылиться долгие годы, чтобы потом предложить её прочесть другу или вовсе забыть, когда нет желания вспоминать сюжет.

В журналистике есть информация, при использовании которой необходимо многократно обращаться к публикации, перечитывая её (напр.: Система выставления оценок в «Наставницкой»). И… Желание перечитывать ту или иную газетную статью напрямую зависит от автора этой статьи – самого журналиста и его таланта писать так, чтобы хотелось перечитывать». А как считаете вы?

Считаю, что

Аватар пользователя Студент

Считаю, что журналистика вещь одноразовая. Сводка о числе разрушенных зданий при землетрясении или с каким отрывом всех победил наш кандидат. Да и интервью с любимым актёром 10 раз не перечитываются.

Или?

------------------------------------
- К черту статистику, нам нужны имена, адреса, телефоны!

я тоже считаю,

Аватар пользователя alraune

я тоже считаю, что журналистика -- вещь одноразовая. видишь ли, факты прочитываются и забываются, литературные же произведения -- немного другое.
во время второго и третьего прочтения книги, ты иногда можешь подметить то, что не увидела сразу и т.д.
а это же реально интересне6 Smiling

СМИ сейчас

Аватар пользователя Ю_ЗвЕРь

СМИ сейчас условно именуют четвертой системой сдержек и противоввесов в разветвлении властей; законодательная, исполнительная, судебная. Относить ее к "В журналистике также затрагиваются культурные сферы жизни!" не считаю правильным. Статьи о высоком, о музыке, о храмах - одно, но когда перемусолено по десять раз разввод \ жизнь \ интим звезд - другое.

С цитатой полностью согласен. Творчество литературное - уникально в своем роде и исходит от души, пеерчитывается даже больше, чем следует. А что в статье, новостях? Всего лишь констатация фактов для общего развития и не более. И не стоит ссылаться на профессианализм журналистов. Литераторы тоже не однодневные деятели.

Вердикт: читается один раз, смотрится один раз, обдумывается в задушевных разговорах тысячи и более раз, но литературное произведение превосходит во всех отношениях. dixi.

Одно другому не

Аватар пользователя katena

Одно другому не мешает и существовать друг без друга не может. Литература дала толчок развитию журналистики, а так как мы живем в эпоху сильно развитых СМИ, то журналистика является одним из источников несущих информацию в массы.Литература-это классика нас самих, а за журналистикой будущее.

Речь не о

Аватар пользователя Ю_ЗвЕРь

Речь не о "мешает" или "не мешает". Безусловно они производны. НО что более предпочтительнее среднестатистическим человком? Предпочтительнее в плане обращения, акцентирования внимания...
Да, журналистика еще не раскрыла свой потенциал, кстати. Так что дерзайте, журналюги .)

, дебатируют

Аватар пользователя Luke

, дебатируют «есть ли жизнь на Марсе?» или заголовок — это риторический вопрос. И почему такие вопросы на письме ничем не отличаются от обычных вопросов. я прогулял этот урок?

Когда у

Аватар пользователя Проходивший мимо студент(ка)

Когда у журналистов самолёт взлетел на воздух, примчались кареты скорой помощи и все ищут чёрный ящик, надо понимать, что самолёт взорвался, приехали машины медпомощи и разыскивается оранжевый шар.

Во-первых,

Аватар пользователя Марио

Во-первых, боян!(смайл бояниста в студию!)
Во-вторых, вы, уважаемый Проходивший мимо студент(ка), первым будете читать подобные новости, ибо в каждой новости ждёте катастрофы и скандала. Советую серьёзнее подходить к выбору источников:)

журналистика --

Аватар пользователя Проходившая мимо студентка

журналистика -- вещь одноразовая. А я с этим не согласна. Вы говорите что фокты быстро забываются, что там разввод, жизнь, интим звезд но это же далеко не вся журналистика. Журналистика это искусство, а не проста разная информация. Например, тот кто любит паранормальное наверника читает всё в газетах и журналах, тот кто увлекается литературой читает вырезки про это. Ведь в журналистики не только заметки с конкретными данными. Там же много репортажей, разных интересных статей. Даже роясь в интернете вы находите статьи, и даже запись Настёши тоже можно рассмотреть как статью. А разве вам было её читать не интересно? Вы составили своё мнение- хорошее или плохое, согласны с ней или же наоборот. Вы просто зациклились что журналистика сплетни про звёзд и разные там научные данные, но это же не так. Просто надо развивать свой кругозор.

Забавно,

Аватар пользователя Студентка

Забавно, сколько мнений существует вокруг рода человеческой деятельности, который несмотря на все споры был, есть и будет, пока на этом свете есть заинтересованность и любопытство. Большинство кухонных философов мешают в одном корыте сплетни а-ля "Сенсация! Читать срочно!!!" и серьёзные творческие проекты мастеров пера. Мы (обыватели) сами рождаем спрос на некачественную журналистику. Для умных и принципиальных выходит "Наша нива", электронка "БДГ", "Белгазета", для мнее требовательных к качеству содержания читателей - "Комсомолка", для носителей великолепных развесистых ушей для хранения лапши - "Советская Белоруссия" и "Звязда", и просто так, ни для кого, выходят "Минск на ладонях" и "Ва-банк" Smiling Выбирай своё и не дури голову ни себе, ни другим! Всё в мире уравновешенно и гармонично. Сколько не ругай - не сделаешь ВСЕ СМИ добрыми и честными. Как и людей свех не сделаешь умными и красивыми. Выбирайте свои источники информации, а ещё лучше - -читайте всё! Потому что только так вы сможете вывести действительно объективные факты. В журналистике Беларуси не хватает только одного -- третьей, независимой и объективной стороны. У нас или совсем "за", или ну очень "против"!

Смышлёные и принципиальные, поступайте на журфак, а то там от дамочек с длинными ногтями и ресницами скоро будет не продохнуть...

Сводка новостей, как

Аватар пользователя Гость(я)

Сводка новостей, как некоторые изволили рассуждать, - это корреспонденция!!!! Журналистика - вещь широкого спектра, и однозначно про неё сказать нельзя. А если не согласны - поступайте на журфак, и убедитесь в этом........

В ноябре 2007 года я

Аватар пользователя monument

В ноябре 2007 года я учавствовала в районной олимпиаде по русскому языку. Знающие что это такое поймут меня: 3 тура в среднем по 2 часа 30 минут – мучительно, а тут ещё, уже при исходе последних сил, когда скорее хочется попасть домой и от усталости кажется, что голова сейчас взорвётся, "накатывает" последний тур – «Устное высказывание».
Да уж...