Перейти к основному содержанию

Гражданский брак или супружество?

Гражданский брак и супружеская жизньВенчание устоявшихся супружеских пар вошло в моду. Многие просто венчаются, а некоторые не доходят даже до этого. Гражданский брак прочно вошёл особенно в студенческую жизнь. Нет, не поголовно. Но всё чаще встречаю пары, которые не расписывались, да и не собираются. Мода? Или регистрация брака действительно уже устарела?

Не буду спорить: личные ценности и ценности общества меняются. То что вчера было важно, сегодня не имеет никакой цены. Кому выгоден брак без регистрации? Использует мужчина в данном случае женщину или девушка пытается оставить себе свободу.

С другой стороны, десятки лет уже известны "бесплатные подселения". Иногородние и иностранные студенты активно создают в городах, в которых они учатся, гражданские семьи, забывая о них после успешного окончания учёбы.

Меня больше интересует мнение о семьях, где отношения основаны на чувствах и где можно говорить о семье.

Итак, кто начнёт? Eye-wink

гражданский

Аватар пользователя Tally

гражданский брак = супружество. Вы имели в виду сожительство или гражданский брак (супружество)? ой, какое некрасивое слово, как мы его не любим

сожительство .

Аватар пользователя Студент

сожительство Eye-wink. его. Smiling

------------------------------------
- К черту статистику, нам нужны имена, адреса, телефоны!

Действительно,

Аватар пользователя StudenTochka

Действительно, Tally, такое некрасивае слово!
Где-то в одном ряду со словами "иждивенец" и "совокупление" Barf!
Ну, если вы имеете в виду сожительство, то ничего плохого в нём не вижу. Smiling В этом случае всегда есть возможность выбора и более лёгкое и свободное отношение друг к другу и к финансам. Нет никаких гарантий, но их не нужно,если ты доверяешься человеку, которому можно доверять. Eye-wink Чудесный вариант до того момента, как появится ребёнок.

Даже несмотря

Аватар пользователя katena

Даже несмотря на то, что наше общество стало сободным от мнения окружающих, есть факты, которые имели место быть, есть и будут. Гражданский брак иммет три возможных варианта исхода:1) один из двоих устал и уходит ( ну вроде как разлюбил(ла)...) 2) продолжают жить в гражданском браке, двоих все устраивает и стремиться больше не к чему. 3) и третий вариант( по моему мнению самый логичный, потому что в нас это заложено)-роспись, а может и венчание( кому как больше нравится),все таки детки должны рождаться в семьях: полноценных и любящих.

каждому свое. я

Аватар пользователя эконом

каждому свое. я живу с девушкой. о детях мы не думает. а вот финансы все на мне.

какая там

Аватар пользователя Tally

какая там разница все равно на "С" начинается... или
какая там разница один ...

"свободное отношение к друг другу" Smiling

а мне кажется,

Аватар пользователя alraune

а мне кажется, что какая разница, какой брак? главное, чтобы любили друг друга. разве нет?

Любоff, она

Аватар пользователя Luke

Любоff, она правит.
или любят или нет, третьего не дано.
и штампы здесь ни при чем ...

Тут явно не

Аватар пользователя Stalker

Тут явно не хватает пожилых людей, которые в основном отстаивают свою точку зрения. Так сказать людей "старой школы". Поэтому взгляд получается довольно однобокий.Smiling
Я сам придерживаюсь той точки зрения, что "молодые" сами вправе решать чего они хотят: штампика в паспорте, либо отсутствия каких-либо церемоний. Прошли те времена, когда родители договаривались о свадьбах своих потомком, когда вторые только начинали делать первые робкие шаги под столом.
На мой взгляд, регистрация брака - признание молодых друг перед другом в том, что они на самом деле готовы(нет не правильное слово)- "согласны" провести остаток жизни вместе ,"деля горести и радости".Это только укрепляет отношения. А вот как дальше дело пойдет.. это жизнь покажет.

Но почему сразу

Аватар пользователя Марио

Но почему сразу "остаток жизни"? Puzzled Puzzled Puzzled Бесспорно, с супружеством не шутят и умные люди не относятся к браку как к развесёлой поездке в отпуск. Вместе зарабатывают на достойную жизнь, вместе развиваются, приобретают имущество...главное:решаются родить ребёнка. Но почему обязательно "остаток жизни"? неужели ты не допускаешь мысли, что со времени люди перестают любить друг друга и расходятся? а что, если находиться под одной крышей больше невыносимо?

А ведь все

Аватар пользователя katena

А ведь все равно продолжают жить....пускай и не жить, а существовать,пускай становится невыносиомо, а деться то некуда порой, поэтому и живут, и создают красивую внешнюю картинку.

Ребят, я с вами

Аватар пользователя Stalker

Ребят, я с вами полностью согласен, что жизнь по разному может сложится. Потому и поправился "признание молодых друг перед другом в том, что они на самом деле готовы(нет не правильное слово)- "согласны" провести остаток жизни вместе". Они согласны!! а во что выльется быт и совокупность проблем, это уже зависит от самих людей. Я рассматривал ситуацию в узком промежутке времени скорее.

katena wrote
"А ведь все равно продолжают жить....пускай и не жить, а существовать,пускай становится невыносиомо, а деться то некуда порой, поэтому и живут, и создают красивую внешнюю картинку."

По-моему это не правильно. Главное для ребёнка, что он чувствует заботу и отца и матери. Так лучше сохранить дружеские отношения и разойтись, и дальше проводить время с ребёнком. Для малыша главное внимание, а не показательная картинка в семье.Конечно же надо правильно объяснить ребёнку что к чему. Родители тоже люди и губить свою жизнь оставаясь в семье не выход.А ребёнок вырастит и все равно все поймёт.

У меня щас рабители уже не молодые и сильно переживают момент "вылета сыновей из гнезда". А что говорить о той семье, где только дети сплачают. Они рано или поздно уйдут .. и что дальше? как жить радителям?

А я не имела в

Аватар пользователя katena

А я не имела в виду ребенка-это не то препятствие, которое удерживает пару в крепких семейных узах. Если жить невыносимо, то никогда в жизни ребенок не удержит,и как правило если эта уставшая сторона мужчина( но я ни в коем случае не хочу сказать что мужчины настолько эгоистичны, что в них не взыгрывает отцовский инстинкт), но это природа когда все остается на хранительнице очага.

А часто люди продолжают жить вместе, предположим в том случае когда уйти просто некуда, или когда слишком зависимы от мнения общества( становится стыдно о том что скажут: коллеги, друзья, знакомые), да и те же самые отпрыски, несмотря вроде бы уже на их сознательный возраст начинают бычить и идут против родительского решения. Вот он замкнутый круг.

Ну так из него

Аватар пользователя StudenTochka

Ну так из него надо выходить, из этого замкнутого круга!

И если уж прожили вместе пяток лет, то за это время точно можно было изучить подход к супругу и грамотно подойти к вопросу о разводе. Хотя объективности в таких вопросах быть не может....

а знаете есть

Аватар пользователя Stalker

а знаете есть такая точка зрения, как строятся отношения в семье (и теория Дарвина етому не противоречит). Предположим, что есть ребёнок, мать, отец. Мать заботиться о ребёнке. Материнский инстинкт оттесняет на второй план отношение с мужчиной. А муж как был привязан к жене так и остаётся. Ну любим мы (мужыки) детей, любим. Только женщина всё равно остается зачастую ближе либо на том же уровне что и ребёнок. Поэтому когда родители не хотят продолжать отношения, проще отойти мужчине. И это правильно. Нет он тоже мог бы быть хорошим отцом одиночкой. Даже отличным. Но только не заложено это в нашей природе.

P.S. Холост и к

Аватар пользователя Stalker

P.S. Холост и к семейной жизни не привлекался. Откуда я это знаю Puzzled Evil

Хм...холост...не

Аватар пользователя StudenTochka

Хм...холост...не привлекался, значит...возьмём на заметку Eye-wink Evil

Ну и развели же

Аватар пользователя Ю_ЗвЕРь

Ну и развели же вы дебаты. Smiling)

Если дюдей объеденяет нежная любовь, то сожительство - как проверка на вшивость друг друга, полагаю; далее видно будет. Ничего в этом особенного не вижу. Ну если появился ребеночек, то так тому и быть; научились детей делать - научитесь и ответственности и взрослой жизни. Коротко, по по фактам все. Smiling